社区公园“难产”17年 征集居民意见后将开建

针对“新华社区公园”的设计建设问题，新华社区举行了居民意见征集会。

　　“来了社区那么多次，以前都是吵吵闹闹走的，今天是最开心的。”走出社区工作站会议室，辖区居民杨依红这样说道。她当天参加的是福田区沙头街道新华社区居民意见征集会，针对的是久拖未决的“新华社区公园”的设计建设问题。

　　那么，一座小小的社区公园为何“难产”长达17年之久，如今又是怎么化解了干戈？

　　空地闲置十多年 居民休闲无处去

　　日前，记者来到新洲片区走访，发现该片区有锦滨苑、锦河苑、福瑞阁、福昌苑、新洲花园等大型住宅小区近20个，此外还分散着不少人流密集的城中村及小型住宅区，但整个片区至今却没有一个像样的社区公园。

　　居民吴阿姨告诉记者，因为没有供休闲健身的社区公园，她们每天只能早晚步行往返一个小时，前往附近的皇岗公园、福田体育公园，居民们为此颇有意见。“新洲这么大一块地方，都没有老百姓活动的场所。没公园，没绿地，连个推婴儿车、遛孩子的地方都没有，难呐！”但大家的“不满”，显然还不止于此。

　　家住锦河苑的符先生说，新洲九街与新洲四街交会处西北侧有一块空地，已经空置了17年。多年前，福田区政府就说要在该空地建设社区公园和文化广场，然而这么多年过去了，社区公园建设始终未予实施，原因即在于设计方案中的垃圾转运站，遭到居民强烈反对。

　　“1998年我们刚搬到新洲这里的时候，这块地就说要建公园的。那么多年过去了，用来造公园的用地面积越变越小。你却说，建公园同时，还必须再建一个垃圾站。这样办民生，我们居民哪里受得了？”符先生说。

　　垃圾站成拦路虎 方案统统被否决

　　居民们反对建设垃圾站的意见主要有三点：一、新洲小区密集、人员众多，垃圾站所造成空气污染，会影响居民生活；二、建设地块毗邻小学、幼儿园，国家有明文规定，学校附近500米内不能建垃圾站；三、建设地块本身面积狭小，车辆出入容易造成交通堵塞。

　　记者在现场到，这块储备用地西靠新洲中学，北邻新洲幼儿园，面积约5000平方米。目前，整片空地荒草丛生，散落着不少生活垃圾，四周拦有围墙，在南侧开出入口，并设有一个罐装煤气运送站。

　　2006年以来，社区公园设计建设方案几次修改，包括将垃圾转运站设计到地下三层等，但始终没有取消垃圾转运站，这也导致所有设计规划方案，居民们统统“不买账”。

　　“这么多年开了那么多次会，我们已经讲得很清楚了，‘建公园，不要垃圾站’。但每次干部们夹着包来，夹着包走，一年以后又来开会，还是说要建垃圾站……为什么纠缠不清，非要在这里盖？这种会，能解决问题吗？”家住锦滨苑的卢阿姨说。

　　设计方案居民定 辖区代表连叫好

　　日前，新华社区公园居民意见征集会在新华社区工作站会议室召开。除了十余位社区居民代表、社区工作站人员之外，还有福田区城管局、沙头街道办的有关人员。原本，居民代表们对征集会并不抱期望，甚至还带点抵触情绪。不过，区城管局工作人员的一番表态之后，现场僵持的气氛顿时有了改观。

　　“今天，我就是一张‘白纸’，手里什么设计方案都没有。我们来，就是想听听大家的意见，希望造一个什么样的公园？我们会将大家的意见进行整理，合理地纳入设计方案中去……”现场，区城管局一位熊姓负责人介绍，2014年11月27日，福田区政府已正式将新华社区公园建设项目由区建工局移交给区城管局。这也意味着，该项目设计上已由“政府配菜”变为“百姓点菜”，前期将充分征集辖区居民的意见。

　　“真的可以提意见？”“真的没有垃圾站了吗？”居民代表们先是面面相觑，然而，当再次得到“肯定”的答复之后，他们的态度也由拘谨、冷淡变得积极、热情，纷纷开始在征求意见表上动起笔来，内容涉及“不要垃圾站”、“建儿童游乐区”、“增加绿化、遮阴避暑设施”等。

　　区城管局工作人员表示，居民代表意见汇总后，将聘请专业设计单位，进行规划设计，具体设计方案也将按程序上报区政府。“下一次，我会拿着设计方案来，给大家看，请大家再提最后的修改意见。快的话，元月就会有方案出来……”

　　听到这样的话，居民代表们纷纷鼓起掌来。这番情景，也让社区党代表、新华社区工作站站长黄小婷看了深有感触，“新洲建社区公园这件事，老百姓是有强烈的呼声的。建设新华社区公园的这个意见，我写了十年，但一直没有结果。希望这次真的能够快点建起来，让辖区居民得福。”

　　政府工作中小小的变化，让居民感受到的是分外的暖心。“今天出门前，我84岁的亲家母还说，‘还是公园的事？怎么又来了？’她和我一样，都被之前的会搞怕了。其实，只要建的是实实在在的公园，我们居民就没意见，就已经很满足了！原来以为在做梦，现在希望这个梦能成真。”69岁的社区居民卢传惠说。　■ 深圳特区报记者 赵新明

(新媒体责编：news)