• 手机站
  • 微信
  • 搜索
    搜新闻
    您的位置:首页 > 科技

    花30万与奥巴马合影!治理微商乱象任重道远

    这个世界上最爽的工作之一是什么?肯定是美国总统了。在职的时候掌握着庞大权力,卸任后还能疯狂“捞金”。美国总统一年的年薪是40万美元,但卸任后靠演讲、出书等方式能赚出常人难以想象的巨额money。比如克林顿靠演讲挣了大约7500万美金、奥巴马卸任仅三个月后就签订了超过6500万美元的图书出版合同、奥巴马还靠三场演讲赚了近800万人民币……

    让人没想到的是,奥巴马不仅越来越能赚钱,还将“捞金”大手伸向了国内。近日其亮相全球中小企业峰会上,仅仅靠和微商握手就轻松赚了2000多万!奥巴马利用自己的名人效应挣钱无可厚非,反倒是动辄花25万—30万与奥巴马握手的微商们动机值得质疑。而从这些微商们为自己在朋友圈不断“贴金”就能看出来,治理微商乱象任重道远。

    花30万与奥巴马合影!微商开启“刷屏自吹”模式

    据了解,微商要想见到奥巴马,门票是5980元起步,合影单次收费25万到30万元。而在整个大会上奥巴马除了带来一段20多分钟的演讲之外,就是充当了“人形合影桩”——和100位左右的微商进行合影。而在合影之后,微商们就开始了自己的花样大作战。

    有的微商表示是在“单独会面环节”与奥巴马“畅谈”;有的则是用初级PS技术将两人的合影P得看似高大上但其实略显庸俗;有的则是直接对微商老板吹嘘……可以看到,微商在花了那么多钱之后就在朋友圈等渠道开启了“刷屏自吹”模式。

    但实际上,基本上每个人都知道这些看似高大上的合影背后,其实就是数秒一个的流程而已。至于“单独会面”、“亲自接见”、“详谈”等,完全就是无稽之谈,只是这些微商在花样吹自己而已。

    对生意有帮助!微商趋之若鹜的背后是利益

    之所以微商花30万也对和奥巴马合影趋之若鹜,关键就在于背后的利益。这是微商证明自己实力、快速提升自身“逼格”的最佳方式,他们试图利用网民对国外高端人物的认可,来转化为对自身产品的认可。无论是在发展“下线”,还是在推销产品时,合影都能成为一种“证据”,也给微商带来更多信心。说起“实打实让代理商赚钱”,自然也有了底气。

    30万看似虽多,但与能够带来的收益相比似乎完全不是个事儿。动辄数百元、数千元的代理费,只要发展百十个“下线”就能捞回来。而且与奥巴马的合影还能反复使用,即使正在做的牌子倒了,微商换个牌子照样能用,可谓“一次性投入带来长期回报”。

    其实与奥巴马合影也只是微商的一种套路而已,和那些与豪车合影的照片是一个意思。都是在以物质、“逼格”等“鼓动”人们去加入微商队伍,或者是购买他们的产品。奥巴马为了2000多万一直是脸带笑意,那么些被狂拍照片却不卖车的4S店想必已经在心里对微商有太多不满了。

    治理微商乱象任重道远:先让虚假信息没“活路”

    微商花30万与奥巴马合影的事件,成为网上讨论的热门话题。绝大多数网友一眼就看出了微商的“伎俩”,无非就是为了蹭人气而已。网友@第一眼的意中人表示,“背景换下吧,不然别人还以为奥巴马那天坐诊呢,还是20万的挂号费”;网友@马上就能吃西瓜了则将页游也一块开涮了,“也许明天就能看到页游广告看,我圣枪游侠,来晚!大扎好,我四奥巴马”……

    微商从各种晒包包、晒国外游、晒豪车、晒豪宅,再到与名人合影等,都是让人厌恶的乱象。虽然微信等也在大力对这些乱象进行治理,但目前来看还是收效甚微,接下来的治理任务还是任重而道远。要斩断微商的利益链条,就必须先让这些虚假信息没“活路”,让其不能成为微商的“帮凶”。

    不过值得庆幸的是,目前越来越多的人都已经熟悉了微商的套路,并对其嗤之以鼻。总的来看,微商未来还是有望走向正轨的——不是一夜暴富的捷径,而是当下零售领域的一种补充形式而已。

    (新媒体责编:wb001)

    声明:

    1、凡本网注明“人民交通杂志”/人民交通网,所有自采新闻(含图片),如需授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。

    2、部分内容转自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:010-67683008

    时政 | 交通 | 交警 | 公路 | 铁路 | 民航 | 物流 | 水运 | 汽车 | 财经 | 舆情 | 邮局

    人民交通24小时值班手机:17801261553 商务合作:010-67683008转602

    Copyright 人民交通杂志 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 百度统计 地址:北京市丰台区南三环东路6号A座四层

    增值电信业务经营许可证号:京B2-20201704 本刊法律顾问:北京京师(兰州)律师事务所 李大伟

    京公网安备 11010602130064号 京ICP备18014261号-2  广播电视节目制作经营许可证:(京)字第16597号