忽视学校的配套建设、城乡教育资源的均衡发展等,只会加剧教育资源的失衡,加重民众对教育的焦虑情绪。
近日有家长向媒体反映,河北衡水市冀州区信都学校在开学后班容量严重超标,初二年级1万余人分为88个班级,一个班将近120人,桌子空隙仅20厘米,学生家长质疑发生突发情况学生将无法撤离。目前,冀州区教体局已责令信都学校对存在问题立即进行整改,将班容量恢复到升级前班额。
一个初中班级人数近120人,更何况仅初二一个年级的人数超过万人,这无疑又是一个“超级中学”。在力求实现义务教育均衡发展的现实语境下,“大额班”依然存在,让人觉得十分沉重。
“大额班”现象为何难以消除?一方面民众对优质教育资源有着强烈的渴求,另一方面公共教育资源过度集中,教育投入不足始终没有得到有效解决。因而,义务教育阶段的“大额班”现象,是教育失衡的真实写照。
近些年来,部分城市建设片面追求做大,不少民众进城购房是为了享受到更好的公共服务包括优质的教育资源。在民众大量购置学区房的同时,公共教育资源却明显供不应求,于是就出现了超负荷的“大额班”和“超级中学”。
“大额班”的负面影响不可小视。例如班级管理难度增大、教师的教学压力过重、学生学习效果往往容易打折扣等,除此之外,还加剧了校际之间的失衡,导致择校等教育腐败滋生。
国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)指出,要推进义务教育均衡发展。虽然各级政府加大对教育的投入,全力消除义务教育“大额班”现象,但也有一些地方在贯彻时没有拿出强有力的举措,对教育的投入欠账太多,导致“大额班”现象涛声依旧。
要想消除义务教育阶段的“大额班”现象,就必须树立教育均衡发展的思路,切实加大对义务教育的投入,尤其是薄弱学校的建设。城市发展要与教育资源的配置紧密结合起来,才能实现就近入学的教育原则,避免“大额班”的出现。否则忽视学校的配套建设、城乡教育资源的均衡发展等,只会加剧教育资源的失衡,加重民众对教育的焦虑情绪。
(新媒体责编:wb001)
声明:
1、凡本网注明“人民交通杂志”/人民交通网,所有自采新闻(含图片),如需授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
2、部分内容转自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:010-67683008
人民交通24小时值班手机:17801261553 商务合作:010-67683008转602
Copyright 人民交通杂志 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 百度统计 地址:北京市丰台区南三环东路6号A座四层
增值电信业务经营许可证号:京B2-20201704 本刊法律顾问:北京京师(兰州)律师事务所 李大伟
京公网安备 11010602130064号 京ICP备18014261号-2 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第16597号