• 手机站
  • 微信
  • 搜索
    搜新闻
    您的位置:首页 > 热点评论

    别让赛场上的“致命拉拽”毁掉马拉松

    这次,一名运动员在赛后遭遇危险的拉拽,或许只是个例事件,但能否处理好这一个例事件,决定了全球运动员怎样看待中国马拉松赛事的组织水平,也决定了中国公众是否会继续支持马拉松事业的发展。

    最近,全国各地的马拉松比赛似乎很“不消停”。12月2日,又有一起令人不愉快的事件,发生在了南宁国际马拉松的赛场之上。当时,来自埃塞俄比亚的一名选手冲线夺冠后,竟然被终点处一位工作人员紧急拽停,导致这位选手瞬间坐在地上。这一幕在网络上传播,招致了广泛的争议和批评。

    视频之中,被拉拽的选手显得满脸错愕,甚至有些痛苦,许多网民都认为这种做法极为不妥。而在《新京报》的采访中,著名越野跑和马拉松教练魏彪更是一针见血地指出:运动员在高负荷运动后迅速急停,会导致大量的血液堆积到大脑和心脏,严重时可能导致眩晕、休克,甚至猝死。尽管这名埃塞俄比亚选手较为幸运,在遭到拉拽之后并无大碍,但无论如何,这种危险而粗暴的做法,都不应该出现在一场专业的赛事之中。赛事的组织方为此遭受批评,算不得冤枉。

    对网民而言,不久之前,苏州马拉松赛场上出现的“强行递国旗”事件还历历在目。当时,这起事件对马拉松赛事的公共形象造成了负面影响。而“奔跑中国”系列赛事背后的组织方智美体育,也因其热衷在比赛中进行炒作宣传,为此不惜干扰运动员比赛,而受到舆论批评。让人意想不到的是,这次发生“拉拽选手”事件的南宁国际马拉松,竟然和苏州马拉松同属“奔跑中国”系列赛事,运营商一样是智美体育。同一家马拉松赛事组织方,竟然在不到一个月的时间里,相继酿成两起极不专业的“扰赛”事件,令人失望和气愤。

    事实上,早在“强行递国旗”事件发生之后,中国田径协会就意识到了马拉松比赛中某些乱象的不良影响。11月29日上午,中国田协召开了“奔跑中国”马拉松系列赛组委会工作汇报会。在会议中,田协专门强调:任何仪式和活动不得影响比赛的正常进行,不得影响选手公平竞争。这一番话,可谓是对“奔跑中国”和智美体育的直接批评,态度十分明确坚决。但遗憾的是,南宁这场比赛的组织者,似乎并未充分领会田协的指示,仅在这场会议的3天之后,就重蹈覆辙,再次走上舆论的风口浪尖。

    “拉拽选手”的视频曝光之后,曾有网友表示,这名选手之所以被拉拽,是因为工作人员要引导他到“奔跑中国”的旗帜前合影。对此,南宁体育局工作人员在12月3日进行了回应,一方面表示“被拉去合影”并不属实,另一方面表示当时工作人员的动作是在“扶”这名运动员。12月4日,“奔跑中国”现场工作人员也回应称:现场工作人员是“上前搀扶”,强行合影是曲解事实。然而,且不论“被拉去合影”是真是假,在清晰的现场视频面前,谁都能看出那名工作人员到底是在“拽”,还是在“扶”。为此,这一回应又一次受到网友的激烈质疑。

    尽管“奔跑中国”在近期遭遇了一系列争议,但这毕竟是我国规模最大的马拉松系列赛事,如果组织方能够认真反省、精益求精,未必不能挽回公众的信赖。避重就轻、不恰当的回应,只会加剧人们对赛事组织方的不信任。

    多年以来,马拉松运动在中国取得了长足的发展。从小众到大众、从星星点点到遍地开花,中国马拉松的影响力有目共睹。不论是从大众健身、体育文化还是国际影响的角度来看,多多举办高质量、高水平的马拉松赛事,对国家都是一件好事。但是,任何事物在高速发展的过程中,都很容易出现漏洞和问题,这些漏洞和问题如果不能被及时填补和解决,就有可能造成致命伤害,对马拉松赛事来说也是一样。

    这次,一名运动员在赛后遭遇危险的拉拽,或许只是个例事件,但能否处理好这一个例事件,决定了全球运动员怎样看待中国马拉松赛事的组织水平,也决定了中国公众是否会继续支持马拉松运动的发展。对此,不论是智美体育、当地官方还是中国田协,都应有充分的认知。

    (新媒体责编:wb001)

    声明:

    1、凡本网注明“人民交通杂志”/人民交通网,所有自采新闻(含图片),如需授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。

    2、部分内容转自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:010-67683008

    时政 | 交通 | 交警 | 公路 | 铁路 | 民航 | 物流 | 水运 | 汽车 | 财经 | 舆情 | 邮局

    人民交通24小时值班手机:17801261553 商务合作:010-67683008转602

    Copyright 人民交通杂志 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 百度统计 地址:北京市丰台区南三环东路6号A座四层

    增值电信业务经营许可证号:京B2-20201704 本刊法律顾问:北京京师(兰州)律师事务所 李大伟

    京公网安备 11010602130064号 京ICP备18014261号-2  广播电视节目制作经营许可证:(京)字第16597号