近日,一起发生在杭州市某停车场的“撞车”事件,在网友之间引发了不少争论。1月4日,一辆丰田车的车主正准备驾车离开停车场,却被一辆违规停在通道中间的捷豹车挡住了去路。由于拨打114请对方前来挪车未果,丰田车主在情急之下,连续驾车撞击捷豹车侧面11次,硬是撞出了一条通路,离开了现场。捷豹车主报警后,警方表示:尽管事发地是通道,捷豹车的停车行为属于违停,但丰田车主的行为属于故意损毁他人财物,如果车损达到5000元以上,可能被刑事拘留。
据报道,被撞车辆的定损维修费用约在4万元左右,这个意味着涉事的丰田车主很有可能会被刑事拘留,付出失去自由的沉重代价。然而,打开相关新闻的评论区,几乎到处都是为丰田车主“鸣不平”的言论。之所以有这么多人不愿意看到丰田车主受罚,原因十分简单,那就是人们普遍厌恶不守规则的人,以及其不守规则的行为给他人带来的困扰。
事件中的捷豹车主这种到处违停、阻碍他人通行的人,正是不守规则者的典型代表。在日常生活中,很多车主都经历过被违停车辆挡路的不愉快体验,深知这种行为会给人带来多少麻烦与不便。一般来讲,遇到这种情况,被挡路的车主都会通过电话联系违停者,要求对方挪车,而违停者往往并不会为此付出什么代价。而如果对方不肯挪车,或是根本联系不上,被挡路者便会进一步无辜受累,这显然是不公平的。
在这种情况下,公众很容易将自己代入到受阻车主的身份之中,并发自内心地为其“想走走不了”的困境感到愤懑。因此,才会有这么多人自觉地站到主动“撞车”的丰田车主一边。
当然,再多的公众支持,也无法改变丰田车主的行为违法的事实,警方理应依法办案。但问题在于:要维护法律的尊严,不仅需要有关部门严格执法,让每一个违法者都受到惩罚,也需要有关部门公平、公正地处理好每一起个案。在冲动之下选择“撞车”的丰田车主,当然应当依法承担其应负的责任,但与此同时,警方也应让广大公众在此类个案的处理结果中感受到公平。显然,公众不愿接受“率先违规者安然无恙,被逼爆发者损失惨重”的结果。
为此,警方理当对那些给他人造成严重困扰的违规停车者施加更重的惩罚。如果现行法律法规无法为更重的惩罚提供充足的法律依据,那么立法工作者便应将这件事重视起来,通过修改法律法规的方式,让今后发生的类似事件,能得到更加公平的处理。毕竟,法律法规是为正义服务的工具,公众对“公平”二字的诉求,理应体现在法律法规之中。
每个人在日常生活之中,都有可能成为不守规则行为的受害者。我们当然应该克制住自己的情绪,避免因为一时的冲动,让自己付出不必要的代价。但是,相比于受害者的自我克制,社会更应追求的是让违反规则者越来越少,为了实现这个目标,不让这些违反规则者付出比受害者更重的代价是不行的。我们有理由相信:如果有朝一日,每个违反规则者都能被抓住、被严惩,这样的人必然会比现在少得多,而受害者也自然会更容易抑制住自己的愤怒,让社会变得更加和谐。
(新媒体责编:zfy2019)
声明:
1、凡本网注明“人民交通杂志”/人民交通网,所有自采新闻(含图片),如需授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
2、部分内容转自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:010-67683008
人民交通24小时值班手机:17801261553 商务合作:010-67683008转602 E-mail:zzs@rmjtzz.com
Copyright 人民交通杂志 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 百度统计 地址:北京市丰台区南三环东路6号A座四层
增值电信业务经营许可证号:京B2-20201704 本刊法律顾问:北京京师(兰州)律师事务所 李大伟
京公网安备 11010602130064号 京ICP备18014261号-2 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第16597号