家长辩称死者有过错 受害人家属斥“没良心”

    南方日报讯 （记者/范琛 通讯员/黄彩华）去年10月，家住东莞市虎门镇海景花园的10岁小孩小瑄（化名），因贪玩从8楼楼顶抛砖，致使从3楼平台经过的住户贺女士不幸被砸中头部身亡，而这块砖头取自于小瑄爷爷的菜地。后贺女士家属将小瑄及其父母连同其爷爷一起告上法庭，索赔160万多元。

    1月12日上午，东莞市第二人民法院公开开庭审理此案。法庭上，被告方声称在楼顶上种菜放砖并不违法，小瑄是未成年人，不懂事，而贺女士明知楼顶上有杂物，疏忽自身安全，应当减轻被告的赔偿责任。被告方再三强调贺女士存在过错，其言论引起贺女士家属的愤怒。目前，本案在进一步审理中。

    爷爷楼顶种菜放砖块孙子抛砖砸死女住户

    2014年10月5日，在深圳工作、家住虎门镇海景花园的贺女士回来探望家人。下午5时40分左右，贺女士带着两个儿子在小区三楼平台玩耍时，被从高空扔下的一块砖头砸中头部，重伤昏迷，随即被家人送到东莞市太平人民医院抢救。

    贺女士家人说，当时贺女士伤势非常严重，无法转院，他们抱着一丝希望，不惜花费重金5万元从广州请来专家会诊，但10月11日，贺女士不幸离开了人世。

    根据小区的视频监控显示，事发当时，贺女士从楼梯口走到事发3楼平台。她一边走，一边拿着手机打电话。当时，平台上还有好几个小孩和大人在玩耍。5时42分左右，一块砖头从C座方向砸向贺女士，贺女士遂倒地。砖头飞到墙边。

    事发5天后的10月9日晚上9时，住在这小区的10岁男孩小瑄在父母的陪同下，到虎门边防派出所说明情况。小瑄承认自己当时在小区的天台玩耍时拿起一块砖头扔下楼，砸伤贺女士。小瑄爷爷事后在接受公安机关询问时，也承认该砖头来自其菜地。

    相关资料图片显示，在C座顶楼的平台上，种了不少蔬菜，还有大量红砖。这些红砖，部分围在菜地旁，部分压在种菜的泡沫箱上。

    事发后，小瑄家向贺女士家人支付了赔偿金85000元。

    被告强调死者“过错”引发死者家属愤怒

    2014年11月，贺女士的家人向东莞市第二人民法院提起诉讼，状告小瑄及其父母、爷爷，要求对方赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共160多万元。

    1月12日上午10时，东莞市第二人民法院虎门法庭开审此案。庭审持续2小时。贺女士年迈的父母及其丈夫出庭，小瑄家则由小瑄父亲出庭，双方均聘请了律师。庭审开始，被告方代理律师向原告方表示道歉。但接下来的庭审过程中，被告方的答辩则充满着浓浓的火药味。针对原告索赔的多项赔偿请求，被告代理律师用了冗长的时间进行逐一辩驳。原告称，贺女士生前在深圳一家公司工作，要求其死亡赔偿项目按照深圳标准计算，并提交了多项相关证据。被告方则称原告提交的部分证据存在虚假，并一再要求法庭追究原告虚假举证的责任。

    庭审中，在听取被告质疑种种证据过程中，贺女士的父亲两度情绪激动，均被其律师示意制止。被告方主要由律师发言。除了偶尔直接回答法官的提问外，小瑄父亲一直低头看材料。

    庭审最后陈述阶段，被告律师再次强调贺女士疏忽自身安全，存在过错。此时，贺女士的丈夫按捺不住愤怒，当场打断被告律师的发言。贺女士丈夫称，做律师不应该不尊重事实，指责对方为了赔偿少一点，逃避自己应该承担的责任。

    庭审刚结束后，愤怒的贺女士丈夫赶到被告席前，质疑小瑄父亲庭上的表现，庭下旁听的数十名受害人家属群情激动，涌到被告席前，纷纷指责小瑄父亲及其代理律师“没良心”。法庭出动工作人员，控制住在场人员，将场面平息下来。据悉，该案将择日宣判。

(新媒体责编：news)