“不下车加油”是今年疫情以来加油站力推的一项便民服务,司机们坐在车上扫个码就能完成加油,方便快捷。浙江省海宁市人民检察院近日组织的一项针对加油站“扫码支付”安全性的听证会,却给这项在杭州广受欢迎的便民服务的安全性打上了问号。目前南京、苏州、洛阳等地已经下令禁止在加油区域内使用手机进行支付,想扫码付款的,必须到加油站办公区内操作。
加油站不能接打电话,已经成为了安全常识,并在各方宣传下,深入人心。据称扫码支付的电磁辐射功率远大于通话的功率,有专家评议认为此举存在安全隐患。不过,这个结论并未在现实中得到广泛认可,仍然有很多地方加油站没有禁止“扫码支付”。
|
杭州市应急管理局在去年8月曾专门发文,就“加油站手机扫码支付可能引起爆炸”进行辟谣,澄清当时热传的几起加油站爆炸事件与使用手机无关。另有专家解释,在加油站使用手机支付出现燃爆的几率是极小的,燃爆需同时满足三个条件:充足的氧气;有燃爆的材料(足够的油气);有燃爆源(静电等)。目前加油站已对员工进行安全培训,扫码枪也经过特别的防静电和电磁辐射处理,只要按照规范操作,一般不会发生危险。
在“扫码支付”通行天下之际,越来越多的人不再习惯使用现金。加油站推行“扫码支付”亦是顺应趋势,特别是“不下车加油”服务,更是方便快捷。不过,关于加油站“扫码支付”是否安全,目前仍是众说纷纭,令消费者不知所措。
显然,加油站“扫码支付”是否安全,不仅是加油站的事情,还关系到社会大众的人身安全和财产安全。因此,此事不能由各地自行其是,需要由更高层级的政府部门牵头,组织通信、消防安全等领域的权威专家、科学家,建立一套符合科学逻辑的实验模型,进行更严谨的科学实验,测试加油环境下“扫码支付”的危险性,以科学评估发生爆炸风险的概率。
如果通过科学实验证明,加油时“扫码支付”确实存在很大的安全隐患,那就应该在全国统一实施禁令,就像加油站贴上“禁止使用手机”的警示标志一样,也贴上“禁止扫码支付”标志。而如果科学实验不能支持,说明“扫码支付”并无诱发爆炸风险,那么就应公开辟谣,对此等说法予以驳斥,以免以讹传讹,误导大众,引发社会恐慌情绪。
(新媒体责编:zfy2019)
声明:
1、凡本网注明“人民交通杂志”/人民交通网,所有自采新闻(含图片),如需授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
2、部分内容转自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:010-67683008
人民交通24小时值班手机:17801261553 商务合作:010-67683008转602 E-mail:zzs@rmjtzz.com
Copyright 人民交通杂志 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 百度统计 地址:北京市丰台区南三环东路6号A座四层
增值电信业务经营许可证号:京B2-20201704 本刊法律顾问:北京京师(兰州)律师事务所 李大伟
京公网安备 11010602130064号 京ICP备18014261号-2 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第16597号